Былины о хостинге

Автор: Nayjest Категория: веб-хостинг

Приветствую, дорогие читатели!

В прошлогодней статье о WordPress 2.9 я немного говорил о прожорливости этой блогоплатформы. И если наши западные коллеги не заморачиваются с такою вещью, как производительность (хостинг то у них везде резиновый-безлимитный), то качество сервиса некоторых наших хостеров просто жутко бесит, хочется взять и уе расцеловать.

Я к примеру пол-года мирился с тем, что в админ-панели моего блога на WordPress значительная часть функций не работала из-за ограничения хостером оперативной памяти на поток. В результате переписки со службой тех.поддержки лимит мне подняли до  32Мб ОЗУ на поток, но этого так и не хватило для работы базовых функций панели управления WordPress, а на многие плагины мне приходилось только смотреть и мечтать. Запускался примерно один из четырех, остальные вылетали с той же ошибкой о недостаточном количестве памяти. Ну, может не совсем мирился, писем то хостеру отправлено столько, что стоит лишь позавидовать героической способности тех.поддержки соблюдать ледяное спокойствие. А из практической пользы — мне поступило предложение накинуть еще 10 Мб за дополнительную плату 1$ в месяц. Ну как-то совсем по-жлобски, согласитесь.

Вдвойне обидно, когда за хостинг давно заплачены деньги, у хостера на официальном сайте написано, цитирую:

Хостинг оптимизирован для работы с такими CMS как Wordpress, Drupal, Joomla, PHP-Nuke

И в результате приходится забугорный бесплатный хостинг, такой как к примеру freehostia.com или 000webhost.com для размещения сайта на WordPress, где кстати все прекрасно работает в отличии от нашего платного. Но работает до поры до времени, а об этом расскажу немного детальнее.

Бесплатный хостинг: Failure stories

Freehostia В далеком 2006-м заказывали у меня сайтик для базы отдыха. Бюджет был очень ограничен и решили мы с заказчиком разместить его на бесплатном freehostia.com. Должен сказать, не было моей радости предела — шикарный функционал хостинга, никаких существенных ограничений, 250Мб места под сайт, 6Гб трафика в месяц, чего с головой достаточно для бюджетного сайта-визитки, даже почта отправлялась через сайт на ура, в то время как большинство поставщиков бесплатного хостинга блокировало функции для отправки почты в целях борьбы со спамом.

Это был прорыв для дремучего 2006-го, до freehostia я даже не смел мечтать о бесплатном хостинге с поддержкой PHP+MySQL без требования установить на свой сайт гигантский и уродский говно-баннер на пол-экрана. А тут мой личный, такой заманчивый кусочек дискового пространства оперативной памяти и процессорного времени обвешанного необходимым мне ПО сервера в прекрасном датацентре, находящемся в городе Фримоунт штата Калифорния. В то время это казалось настоящим альтруизмом на фоне настоящего «выжимания соков» из клиентских сайтов со стороны поставщиков бесплатного хостинга.

Но, как гласит пословица, бесплатный сыр бывает только… сами знаете где. После месяца-двух бесперебойной работы сайт начал очень часто выпадать в оффлайн. Практически каждый день. Приходилось обращаться в техническую поддержку. Причем в отличии от других поставщиков бесплатного хостинга, где акт обращения в супорт по результативности — все-равно что труп попинать, сотрудники freehostia отвечали в течении суток на мои письма на ломаном английском, которые мне было чертовски неудобно писать. Правда, ничего круче извинений и предложений перейти на платный тариф, где гарантированный uptime 99,9%, я из них так и не вытянул.

Со временем с периодическими вылетами в offline смирились, хостинг все-таки бесплатный. Время шло, я оброс кучей других проектов и забыл об этом сайте, пока не случился первый epic fail в моей профессиональной деятельности, связанный с веб-хостингом. У freehostia.com полетел сервер. Где-то на середине второго года существования сайта. Причем так далеко полетел, что ни о каких бекапах не могло быть и речи. Ребята из Калифорнии поставили мне девственно чистый аккаунт, извинились, сказали перезалить сайт.

Я конечно же храню резервные копии сайтов, в то время хранил на DVD-R дисках. А поскольку сайт о котором идет речь почти не обновлялся после разработки, то не было причин и особо расстраиваться, повторное внесение изменений в содержание сайта после восстановления из бекапа должно было быть минимальным.

Но мне очень сложно передать словами бурю тех эмоций, которые охватили меня, когда я таки нашел нужный мне диск. Тут хочется процитировать сразу два следствия закона Мерфи, а именно следствие №3:

Изо всех возможных неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше.

И следствие №5:

Предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.

Диски с бэкапами и разного рода архивной информацией я храню в нижнем ящике своего рабочего стола. И когда я туда заглянул, среди огромной кучи никем не тронутых, покрытых пылью болванок со всяким барахлом, лежал один практически уничтоженный диск. Один зверски изувеченный диск среди сотен идеально чистых и совершенно ненужных мне болванок со всякой старой фигней.

Тогда Бэлле, моей собаке, был примерно год. Французские бульдоги вообще по природе своей очень игривы, а в юном возрасте они особо любят шкодничать.

До этого она уничтожила N-ное количество тапочек, немного обоев, пару веников и пыталась съесть мою зачетку (после этого преподы очень удивлялись своеобразной форме зачетки). Думаю, вы уже догадались, какая участь постигла диск с бэкапами сайтов, разработанных мной за последний год. Остается только гадать, почему это умнейшее животное выбрало именно этот диск для своих неведомых мне целей. Кстати, кто хочет приобрести щенка французского бульдога (мальчик, полтора месяца) в Киеве, обращайтесь ;)

В тот момент я еще не потерял надежду, что смогу вернуть пропавший сайт. Началось мое катание по киевским фирмам, занимающимся восстановлением данных с испорченных носителей. Некоторые говорили мне сразу, что дела плохи, одна фирма пыталась что-то делать с мои диском где-то в течении двух недель, но в результате ничего достать оттуда не удалось.

В общем, сделал я клиенту новый сайт с новым дизайном (хотя старые макеты у меня в принципе сохранились) по очень демократичной цене и разместил его на платном хостинге.

Но так как сайты я вообще создаю по достаточно демократичным ценам, это был не последний клиент, сайты которого я размещал на бесплатном хостинге. И как говорится, мыши плакали, но продолжали есть кактус. Услугами freehostia я после этого перестал пользоваться, решил найти что-то новенькое. И нашел: Та-дам, 000webhost.com. На этот раз датацентр в Далласе, Техас. Не буду вдаваться в детали, но  ребята из 000webhost тоже не поскупились на ресурсы(1500Гб на диске, 100Гб трафика в месяц). Я много гуглил, сравнивал многие варианты и пришел к решению, что это вроде-бы самый достойный конкурент freehostia. Туда и перенес свои сайты от freehostia. (Их там было немного, только клиенты с ограниченным бюджетом, остальные сайты я в то время размещал в хостинг-центре «РБК Украина», он же hc.ua)

000Webhost Естественно, на этот раз резервная копия сайта была вручена клиенту на диске, но когда гром грянул, этот диск ему так и не удалось найти. А грянул он буквально месяц назад. Сайт просто перестал работать без каких-либо предупреждений/уведомлений на электронную почту. В cpanel я зайти тоже не смог, написал хостеру о проблеме, на что получил ответ:

Hello,
Server #8 has been shut down, therefore your files are gone. Please set up a new account.

И хотя в информации о бесплатном хостинг-пакете написано:

Automated Weekly Backups: Limited

То есть, хоть какое-то автоматическое создание резервных копий вроде бы должно быть, уточнения этой информации я на их официальном сайте не нашел.

На соответствующий запрос мне ответили:

Hello,
I am sorry, nothing can be retrieved.

Честно говоря, такое впечатление, что поставщики бесплатного хостинга, дающие относительно много ресурсов, просто заманивают клиентов, и если в течении года-двух не получают profit в виде перехода на платный аккаунт, просто избавляются от «мусора».

Так что мой вам совет: если пользуетесь бесплатным хостингом, уделяйте побольше времени на периодические бекапы. И да, в offline сайты и на 000webhost и на freehostia выпадают достаточно часто.

Что тут сказать, зато подтянул английский при общении со службой технической поддержки, а общаться приходилось немало :) Если же вы не задаетесь целью изучить английский, то одним из самых жирных плюсов в пользу отечественного хостинга является более удобное общение с тех. поддержкой, хотя это утверждение не всегда справедливо.

Например от звонков в freehost.com.ua, где сейчас хостится мой блог, толку мало, так как  практически по любому вопросу, где от тех. поддержки требуются какие-либо действия, или на который они не в состоянии сходу ответить, просят написать запрос на e-mail, что лично мне очень и очень неудобно. Но возможно мне и не стоит жаловаться на freehost, все-таки хостинг у них относительно дешевый (с другой стороны, если уж он платный, то было бы неплохо, чтобы он был в чем-то лучше бесплатных зарубежных аналогов). А еще они захостили сайт моей веб-студии бесплатно.

Сила блоггинга

Так вот, после моей прошлой публикации, где я немного жаловался на проблеммы с WordPress, произошло два приятных для меня события:

1) Саппорт freehost’а накинул мне 10 Мб ОЗУ к лимиту (теперь значит в мой тарифный план входит 42 Мб ОЗУ на поток), что не может не радовать. Опечаливающим фактором является то, что во-первых: этого объема памяти все-равно не хватает, чтобы например автоматически обновить WordPress до свежей версии 2.9.1 через панель управления самого WordPress, а во вторых: там, где раньше были ошибки из-за нехватки памяти, сейчас вылезли другие ошибки, разобраться с которыми у меня пока не было времени (типа такого: Warning: curl_setopt(): CURLPROTO_FILE cannot be activated when in safe_mode or an open_basedir is set in wp-includes/http.php on line 1302).

Кстати, все марш обновляться до WordPress 2.9.1! Читаем о новой версии на русском и английском.

2) Ранее неизвестный мне хостер GigaHost.ua подарил мне хостинг-аккаунт на 5 сайтов сроком на 6 месяцев (промокод для 100% скидки).

Что ж, такой жест доброй воли не может не радовать, тем более хостинг мне сейчас реально нужен для новых проектов, так как количество отдельных доменов в моем аккаунте у старого хостера достигло лимита, при наличии около 80% неиспользованного дискового пространства. А тут места не очень много (500 Мб), но для пяти сайтов-визиток / корпоративных сайтов / небольших веб-сервисов хватит с головой, просто красота.

Хостинг русский и украинский, «отечественный»

Как я узнал из переписки, GigaHost.ua — это дочерний проект Mirohost.net. А с Mirohost мне уже приходилось иметь дело. Я у них когда-то хостил интернет-магазин на самописной CMS (PHP+MySQL) с посещаемостью около 1000 посетителей в сутки и около 5000 товаров в базе данных (этот хостинг был заранее приобретен клиентом). Но через год, когда нужно было продлять хостинг, предложил перенести к себе на freehost, т. к. у меня в аккаунте пустовало место, и хостинг этот подешевле, а это важный аргумент. Как выяснилось  — зря, потому что на пиках посещаемости, где-то через месяц пользования хостингом (хе-хе, у них как-раз мани-бек 30 дней), сайт время от времени начинал грузиться по 10 минут, а потом и вовсе вылетал, причем тормозить и вылетать начали все мои сайты в этом аккаунте.

Потом freehost и вовсе отключил этот сайт за превышение нагрузки на сервер (и делал такие отключения еще несколько раз в течении следующих месяцев, я слезно просил включить обратно, обещая немедленно заняться оптимизацией движка), хотя ничего убийственного для сервера в нем не было: до 15 SQL запросов на страницу, шаблоны страниц кэшируются, SQL — нет, время генерации страницы у меня на домашнем компьютере и на старом хостинге — порядка 0.2—0.5 сек, посещаемость — все такая же, около 1000 посетителей в сутки.

В результате я потратил кучу нервов, кучу времени на оптимизацию движка сайта (зато достиг ускорения где-то на 30—50%) и проблемы все еще есть, но пока так и живем, так как владельцы интернет-магазина, о котором речь сейчас меньше вкладывают в его продвижение и посещаемость сейчас соответственно ниже. Больше всего бесит, что тормозить начинают все сайты в аккаунте, и шквал звонков от клиентов мне гарантирован. Тьфу-тьфу-тьфу, последних месяца три все вроде-бы работает четко. А Mirohost был хорош, все-таки значительно быстрее и надежнее чем Freehost, но и дороже.

Так вот, вернусь собственно к GigaHost.ua:

GigaHost Создание аккаунта прошло полностью автоматически и буквально через 3-5 минут я получил на e-mail письмо с данными для доступа к админке. Сразу же решил прикрутить домен, и какое же было мое удивление, когда сайт заработал моментально после изменения DNS-записей. Ну, это полностью заслуга naunet.ru, работает у них все четко и лучшая цена для партнеров: 99 руб. за домен .RU

Панель управления у GigaHost.ua стандартненькая, очень порадовало то, что доступ к phpMyAdmin или file manager осуществляется без ввода дополнительных паролей. И это правильно, достаточно одного нормального пароля для панели управления, ведь все-равно если есть доступ к панели управления, все остальное можно тем или иным путем получить / поменять пароли.

Меня сразу же заинтересовало, что находится в разделе «автоматическая установка софта», и опять же очень порадовало наличие свежей версии WordPress и я был удивлен увидеть там LiveStreet.

Вообще, такое впечатление, что хостинг заточен под WordPress, хотя об этом и нигде не говорится. Установился он за считанные секунды и работает просто отлично. Даже не хочу перечислять список фич, с которыми у меня проблемы на старом хостинге (проблемы с обновлением, плагинами, кодировкой и многое другое), но тут все действительно замечательно, нулевый блог на WordPress летает, в панели управления тоже все путем. Я даже задумываюсь о том, чтобы перенести к этим ребятам свой блог, возможно так и сделаю.

Отдельно радует поддержка Python, все остальное тоже на месте — ежедневные бекапы, планировщик заданий, неограниченный трафик, PHP, MySQL, Perl, встроенная статистика, доступ к log файлам.

Видно что там толковые ребята: и софт обновляют и с поддержкой трендовых CMS у них нормально и подход к продвижению очень похвальный: прочли мою статью →  понравилась → подарили хостинг :) и сервера у них судя по первым впечатлениям быстрые. Грех не сказать, что это хороший хостинг, но конечно же под конкретные задачи. К примеру ели вам нужно захостить много сайтов-визиток / блогов / корпоративных сайтов, да в общем, каких угодно, кроме файло-хранилищ / больших интернет-магазинов или каких-то специфических веб-сервисов, занимающих иногда по несколько гигов и больше, то тариф третий (50 сайтов за 7.5$ в месяц) очень даже хорош. В общем, рекомендую.

На этом пожалуй и закончу, а то пост получился и так слишком большим. Надеюсь, мой жизненный опыт будет вам полезен.

p.s.: Все марш менять год на 2010-й в копирайтах ваших сайтов, если там висит еще 2009! ;)




197 Комментариев на “Былины о хостинге”

  1. SEO сказал:

    Мораль – халяву искать никогда не стоит.

  2. Kichrum сказал:

    Аналогично долго разговаривал с саппортом 000webhost. Помимо проблемы с сервером 8, мне еще и аккаунты новые запрещают создавать (уже где-то месяца три). Я терпеливо ждал, как мне сказали, «не пробовать две недели» (из-за того, что мой IP якобы забанен), но всё напрасно. Впрочем, немалая часть моих проектов (в т.ч. и блог) продолжает хоститься там, хотя бекапы действительно делаю чаще.
    Благо ничего серьезного на печально известном Server 8 у меня не было…

    Кстати, вынужден теперь перейти на http://www.zymic.com Тоже без рекламы, тоже всего дофига, но в PHP много всего заблокировано. Например, нельзя инклудить с других сайтов и т.д. Зато стабильней, чем 000вебхост.

  3. Leo сказал:

    Собака крутая

  4. Leo сказал:

    Очень крутая, правда

  5. Жека сказал:

    После пары таких же случаев (offline и падение хоста) на отечественных хостингах, с иностранцами даже не экспериментировал – заплати деньги за хост и спи спокойно.

  6. Punto сказал:

    Спасибо за «жизненный опыт» =)
    К вопросу бэкапов нужно относиться серьезно

  7. Максим сказал:

    На 000webhost.com кстати партнерка есть, можно на рефералах заработать, только ссылку нужно постить не прямую. а со своим кодом :)

  8. Nayjest сказал:

    Максим, я знаю, но я специально не ставил реферальную ссылку, потому что мне важно доверие моих читателей. А когда человек пишет о чем-то и в конце ставит реферальную ссылку — закрадывается подозрение: а может человек описывает эту вещь вовсе не потому что она такая хорошая, а потому что он хочет заработать на партнерской программе?

    Кроме того я как бы не агитирую за 000webhost и вообще за бесплатный хостинг, напротив я рассказал о проблемах, с которыми столкнулся, используя бесплатный (и платный) хостинг.

    И опять же: я считаю, что это неправильно — ставить реферальную ссылку на веб-сервис, отношение к которому в статье не одобрительное.

  9. progg.ru сказал:

    Былины о хостинге « Блог Виталия Степаненка…

    Thank you for submitting this cool story – Trackback from progg.ru…

  10. Nil сказал:

    Спасибо! Весьма поучительно и интересно. Вы хорошо пишете.

    p.s. Да, собака классная :)

  11. ХостЭксперт сказал:

    Перепробывал немало хостинг площадок… И западных и наших – и бесплатных и платных.

    Для стабильной работы блога выбрал http://gtxhosting.ru

    Умеренные цены и вполне достаточно ресурсов.

  12. 7im0n сказал:

    Халявы не бывает даже в интернете :)

  13. agent tsiplakova сказал:

    как я поняла бесплатный хостинг – плохо, платный – тоже ничего хорошего

  14. Строитель сказал:

    А не проще использовать echo date(«Y»); чтобы вставлять в копирайт 2010 год?

  15. z0r сказал:

    За границей по визе можно за десятку долларов в месяц и ниже оформить беспроблемный хостинг с фанатичной техподдержкой. В среднем за год выйдет около сотни долларов, и никакой головной боли – всё бекапят и отвечают на все запросы.
    Экономьте нервы лучше, а не 10 долларов в месяц

  16. LaSet сказал:

    you get what you pay for

    VPS зараз можна взяти за $5-10

  17. Сахапов Ильдар – in IT blog » Былины о хостинге сказал:

    [...] Оригинал [...]

  18. Alex сказал:

    Спасибо за инфо, давно ищу хороший и недорогой украинский хостинг. Надо будет потестить гигахост, тем более, что 3 месяца бесплатно дают :)

  19. Грот сказал:

    gtxhosting.ru взял потестить. Вроде все шустро работает. Ничего не глючит. И да кстати дали код gtx2010 на 50% скидку чтобы мог дать друзьям.
    Может кому и пригодиться.

  20. Мария сказал:

    Виталий, а правильно ли я понимаю, что теперь для создания сайта-визитки никакого хостинга не нужно? Берём блоггер, прикручиваем своё доменное имя, добавляем красивый шаблон с меню по категориям материалов по темам Продукты, О нас, Контакты, Новости. Напоследок убираем в стилях верхний iframe от Гугла и ставим свой favicon. Сайт готов. Где засада?

  21. Nayjest сказал:

    Маша, ну вы же знаете ответ. Да =)
    Кстати, сделали бы favicon для expressaas.com, а то джумловский стандартный favicon вовсе не добавляет сайту авторитетности =)

  22. Пермский форум сказал:

    Лучше вообще не использовать бесплатные и дешевые хостинги, я предпочитаю vds.

  23. Andrey сказал:

    ну не знаю, не знаю. Беру хостинг у компаний имеющих гослицензию с ограничениями до 10 сайтов на аккаунт. Проблем никогда не вызывало даже с более прожорливыми движками чем WP

  24. Zhydachiv сказал:

    Пользовался Freehostia и 000webhost. Проблем с сервисом не было. Но разнообразных глюков достаточно. Поэтому решил перейти на платный хостинг: и сервис лучше, поддержка круглосуточная, и требовать можно своевременной реакции на проблему!

  25. знакомый сказал:

    Бесплатные хостинги могут быть полезны, но только тем, кто в этом ничего не понимает – для того, чтобы научиться понимать))))
    Это ответ на сообщение от «Пермский форум»

  26. пользователь сказал:

    Интересно было почитать. Ещё одно подтверждение того, что самое дешёвое или бесплатное – далеко не самое лучшее.

  27. Сергей сказал:

    Да, так же обжегся с 000webhost. После этого отношение к бесплатным хостингам настороженно-отрицательное.
    Но и с 2 платных за последние полгода меня с WP согнали. Где выход?..

  28. Клевый сказал:

    Как ни странно платный хостинг это не панацея от разных проблем. Возьмите к примеру 100mbps .Буквально заставляет пользователей доплачивать за якобы высокую нагрузку на сервер.
    Как сайт с посещаемостью 30 чел в сутки (worldpress) может создавать нагрузку на сервер.

  29. Alina сказал:

    Неужели кто то верит что есть что то бесплатное

  30. Andrey сказал:

    тестировал один VDS – установил WP, и все ресурсов катастрофически не хватало. Хотя ради справедливости можно сказать, что VDS был на самом дешевом тарифе, но все равно ожидал от VDS большего

  31. Reader сказал:

    Перешел недавно на таймвеб, очень надежный хостинг, есть лицензия и юридический адрес.

  32. Coder сказал:

    Искал в интернете нормальный хостинг, так это занятие довольно кропотливое и утомительное. Хорошо, что есть форумы, на которых люди могут посоветовать что луше взять из хостинга.

  33. Евгений сказал:

    Форумы-то с одной стороны хорошо, но и там нужно фильтровать информацию, потому, что много «заказного». Да и некоторые хостеры откровенно сами по несколько раз регистрируются и трындят оды о себе, любимом.. Нужно брать инфу всегда из нескольких мест, сверять.

  34. zerohold сказал:

    Н-да, правда жизни о хостинге. Столько подводных камней :(

  35. Полезные советы сказал:

    Отсюда вывод один: надо сразу искать достойный хостинг. Тем более, что сегодня существует хороший выбор качественных, и при этом недорогих безлимитных хостингов.

  36. Илья сказал:

    Абсолютно верно и о подводных камнях и про то, что нужно искать достойный. Как драгоценную жемчужину. Три года пользуюсь одним хостингом. Очень хорош. Но нужно было расширяться и я решил купить место на нескольких других хостингах. Результат: там акки позакрывали за якобы нагрузку (хотя на «моем» все было хорошо) и прришлось возвращаться к своему, проверенному. Но потеря времени, денег и нервов была на лицо…

  37. CTpaHHoe сказал:

    Для чего нужно менять год в копирайте?

  38. closer сказал:

    На мой взгляд лучшие бесплатные хостинги – это украинские.

  39. Андрей сказал:

    У меня было четыре каталога статей на хосте hostingforfree.us и теперь они отморозились и не пускают даже в админку. Загребли мои статьи, которые я в Адвего покупал и бэкапа базы не дают. Твари. И все без объяснения причин.

  40. sawyer сказал:

    я пользуюсь beget.ru для СДЛ и onelim.net для сатеелитов

  41. Odessa сказал:

    Я с первого дня размещаю свой сайт на платном хостинге. И все равно ежедневно делаю бекап базы, так как изменения вносятся ежедневно.

    Хотя хостеры (а я поменяла несколько) каждый раз обещают делать бекапы, но иметь свои как-то спокойнее.

    Однажды столкнулась с проблемой, когда сайт просто отключили за перерасход ресурсов и я не могла войти ни в панель управления, ни фтп.

    Улыбнулась и загрузила свой сайт на новый хостинг, так как все данные были свежие.

    Так что делать бекапы и хранить их у себя считаю хорошим делом.

  42. Алексей сказал:

    Халявы в интернете не бывает это точно, хостинг исключительно использую платный:)

  43. flower20 сказал:

    Интересные сведения собрали

  44. wellness сказал:

    Хорошая инфа. А бесплатный сыр бывает только сами знаете где. хотсинг всегда нужно тщательно выбирать.

  45. Dmitry сказал:

    Не ложите все яйца в одну корзину и регулярно делайте бэкап. И всё будет хорошо.

  46. sdxp сказал:

    Оригинальные были :) в мемориз )))

  47. sdmebel2000 сказал:

    Отличная статья

  48. Anton сказал:

    я год висел на бесплатном хостинге сайт год вел потом забросил, с монетизацией проблемы

  49. Дмитрий Факт сказал:

    Да, я тоже обжигался на бесплатном хостинге. Сейчас как раз в поисках

  50. Kinovel сказал:

    Интересно читать подобные статьи, экономит много времени погони за мифическим нормальным бесплатным хостингом. Лучше заплатить и радоваться, хотя и это не гарантирует безоблачной жизни

  51. Сео Лента сказал:

    Необходимо оптимизиовать шаблон wordpress + поставить кэширование, посещаемость в 5000 держит легко.

  52. Ser сказал:

    Точно выше говорилось что халявы не бывает. Уж лучше потратить время и поискать дешевый хостинг.

  53. Odessa сказал:

    В конце-концов перешла на VPS. Плюсы – сайт перестал ежедневно падать из-за «неспокойных» соседей. Минусы – иногда и мой сайт захватывал все свободные ресурсы и «валил» другие сайты, работая при этом быстро. Поэтому обнаружилось, что нужно заниматься оптимизацией нагрузки на сайт и ускорением выдачи, чтобы получить приемлемую скорость.

  54. TI сказал:

    Я когда то порядочно побаловался с бесплатными хостингами. И отечественными и зарубежными. Из всего своего баловства извлек урок, что бесплатное никогда не будет хорошим. Тем более хватает недорогого, но качественного хочтинга. Точнее относительно качественного. ))
    К слову о бесплатном. Есть неплохой хостинг REDZ. Вот к нему как то никогда небыло нареканий. Тем более он предоставляет и платные услуги.

  55. Baby сказал:

    Хостинг древний век, переходите на vds/vps не будете знать проблем, ну кроме где найти админа =)

  56. Riter сказал:

    Бесплатный хостинг не жалую, потому что как сказали выше, бесплатно только в мышеловке. Но поначалу искал только недорогой, а то и вовсе дешевый хостинг.
    И пока сайт только начинал раскручиватся, все было ничего. Но потом, когда пришлось и плагинов немножко поставить, и народа увеличилось, то и хостинг начал подыхать. А мои письма в техподдержку сначала игнорировались, а потом мне сказали, что откажут мне в хостинге, если у меня с ним будут проблемы. Пришлось менять и находить что получше. Так что жлобство в этом вопросе тоже не нужно проявлять.

  57. Алексей сказал:

    На текущий момент много российских хостеров перепробовал, остановился на sweb, работает отлично без задержек, а другие были, то проблема с ресурсами и много еще других проблем

  58. Lino4ka сказал:

    000webhost.com – зачетный хостинг, у меня 40 сателлитов на нем висит, все стабильно работает без перебоев + ресурсы они не маленькие предоставляют и все это нахаляву.

  59. Вася-баянист сказал:

    Я на 000webhost.com хотел себе блог сделать. Соблазнился их 1,5гб свободного места. Думал солидная контора раз столько места бесплатно дает. Пока движок заливал, соединение раза 3 прерывалось. Мучился, мучился и плюнул на все это безобразие. Больше с бесплатными хостингами не балуюсь. Ну их в баню, блин…

  60. http://3may.net сказал:

    Да, Фрихост подводил часто. Долго искали хороший хостинг на UA-IX (для многих пользователей важен местный трафик), остановились на Avahost, теперь там размещаем все свои сайты – пока довольны

  61. Серж сказал:

    конечно если денег совсем нет, то можно воспользоваться бесплатным хостингом, но лучше так не делать :)

  62. Чудесный сказал:

    альтернатива бесплатных хостингам = слабоплатные = до 1 бакса в месяц. Тоже часто валятся но только на несколько часов (не дней).
    Можно использовать смс без пхп = устойчивей к сбоям.

  63. Grinya сказал:

    Бесплатный хостинг, неееее спасибо) Не столь много стоит нормальный хостинг чтоб так извращаться

  64. Олег сказал:

    Да уж, халяву искать все любят, но потом приходится чем-то платить. Лучше отдать эти 50 баксов за код и не дергаться.

  65. Служба доставки Россия сказал:

    Бесплатный сыр знаете где… У нас платный то работает, как попало….

  66. kasherina сказал:

    угарная статья, а главное полезная!
    спасибки автору!

  67. VolleR сказал:

    О халявном сыре и так все знают. Следует не экономить на хостинге, имхо:)

  68. Kerya сказал:

    насчет фрихостии все точно, сам столкнулся с такой проблемой, только она ко мне достаточно быстро пришла,месяца через три, сайт лежал а я даже по фтп зайти не мог, чтобы бекап сделать
    в течении недели все таки перенес сайт на другой хост и открестился от бесплатных хостингов

  69. CMS сказал:

    Выбор хорошего хоста – одна из основных проблем и забот веб-мастера, и рано или поздно все с этой проблемой сталкиваются, у меня например первой кочкой был хостинг джино. Вроде радовался сначала,стабильно все и не дорого относительно, но вдруг возникла проблема и началось…Сапорт ответил только на 4 сутки причем вопросом на вопрос, ответил и опять ждал 2 суток, вообщем из переписки ничего не вышло, пришлось плюясь переезжать на более дешевый но пока меня радующий бест-хостер.

  70. Вегнер сказал:

    про 000webhost пока только хорошие отзывы слышу. суппорт сильно хвалят за оперативность.

  71. dv сказал:

    Для сайтов клиентов и правда блоггер подойдет как нельзя лучше, а вот для своих проектов под заработок использую только платный хостинг, рекламить не буду, но пока проблем нету.

  72. Kras сказал:

    Я когда только начинал вникать в эти все дела. Читал что забугорные хосторы представляют очень хорошие условие для размещение сайта, но без знание языка мне там делать нечего. Поэтому выбрал для себя отечественного хостера и очень тем доволен.

  73. larik сказал:

    Бесплатный хостинг это конечно хороший бюджетный вариант, но выпадает в оффлайн действительно с большой регулярностью. )

  74. bity сказал:

    Лучше найти дешёвенький хостинг и не скупиться его купить)

  75. Ремонтник сказал:

    Недавно клиент сам, без моего ведома, купил хостинг (какой, не буду говорить) за довольно приличную сумму. Так хуже этого хостинга я ещё ничего не встречал.
    Вывод: не всё золото, что дорого стоит.

  76. knopka сказал:

    Да уж, после мастерхоста с оверсаном надо думать о забугорье. На нервах сутки. А куда переезжать так и не нашел.
    VPS опять же нужно чтобы был.

  77. Саратино сказал:

    Действительно, хостинг хороший тяжело найти, на каждом углу только и говорят про падения серверов и прочие «удовольствия». Тем не менее, я бы не стал УГС-хост за 1 уй покупать – уй он и есть уй :) Лучше побольше заплатить.

    Но другая проблема в том, что иногда и заплатишь побольше, так все равно хрен ! «Нагрузка превысила допустимую, рекомендуем перейти на тариф ХХ за ХХ-дцать уев» А это все потому, что хостов нужно все больше и больше – сейчас каждый желает сайт (блог) иметь, и не только для заработка, а просто по факту.

  78. Simen сказал:

    Использую Stephost, сайт стоит на двигле joomla, и могу сказать что хостинг с трудом тянет мой сайт. Но дороже заказывать хостинг пока накладно.

  79. Robert сказал:

    Да много времени, сил , а главное денег было в свое время потрачено из=за некачественного хостинга. Бесплатный хостинг хорош как «тренировочная база» для начинающего web-мастера, но серьезный проекты на нем делать не стоит.
    P.S. А если Вы решили наделать кучу ГС на бесплатном хостинге для САПы на 000webhost или freehostia, то боюсь вашим планам не суждено сбыться, т.к. разместив код системы в своем шаблоне, Вы будете долго удивляться :И почему это система не видит моего сайта?» :)

  80. Sergio сказал:

    спасибо за такой докладной обзор, присмотрел для себя один хостинг нужно будет потестить :)

  81. Serg сказал:

    Как я вас понимаю, сам негодую по той же причине потому что только что хотел поставить плагин и та же баня.

  82. provodok сказал:

    Выбрали спейсвеб, после вчерашней канители с мхостом переезжаем туда.

  83. Хэннер сказал:

    И все же, сколько я про бесплатные хостинги не слышал и не тестил, считаю, что платный надежнее..

  84. Gvenvivar сказал:

    Спасибо за «жизненный опыт» =)
    К вопросу бэкапов нужно относиться серьезно

  85. Onsense сказал:

    Про агнлисский и хостинг чистая правда, пробовал уже…

  86. DiMasta сказал:

    Вы знаете,лучше присматриваться на таких,которые обладают трастом и возрастом.Типа мастерхоста,спейсвеба,джино,мажордомо и т.п.

  87. Александр сказал:

    Если делаешь сдл, то лучше платный хост .

  88. alex сказал:

    http://www.arvixe.ru – бесплатный хостинг с поддержкой PHP и MySQL

  89. sync сказал:

    Да очень престижный и ресурсы у них нехилые

  90. gamer сказал:

    Не факт, что платный значит хороший! Согласен с DiMasta – нужно проверять трастовость хостинга!

  91. Непознанный сказал:

    Во-первых, хостинг надо использовать только платный, по понятным причинам.
    Во-вторых, только забугорный. У моего хостера сервера в Чикаго стоят, и ещё ни разу проблем никаких небыло.

  92. Кризис сказал:

    Использую два типа хостинга:
    1. Платный. Есть два довольно старых проекта размещенных на двух разных украинских хостах. Один раз было падение. Но благо у меня был бэкап.
    2. За пиво. Блог хостится у моего друга в соседнем доме :). Иногда пьем пиво вместе, поэтому не знаю, является ли это платой.
    Второй способ имеет одно преимущество – я физически вижу где мой блог, и зайдя к другу с парой литров пива, на всякий случай накатываю прямо у него бэкап на болванку. Еще плюс, что имею прямой доступ практически ко всем настройкам.

  93. kargan сказал:

    У меня похожая история была, пришлост переехать в hc, зато теперь все норм !

  94. Garaev сказал:

    Статья на самом деле хорошая! Хостинг нужно использовать только платный, и тогда все будет гуд!

  95. mmo сказал:

    Перебробовал кучу хостов, и остался на забугорном, ведь скупой платит дважды:)

  96. mailar сказал:

    пользуюсь СЕОПЛАТИ хостингом – норм вроде, да и цены не ломят))

  97. Василий сказал:

    А по функциналке чем отличаются версии WP, кто может сказать? Потому что я на один блог старье поставил, на дргой новую версию, как лучше то?

  98. NeBankir сказал:

    Да ничего ВП не прожорливый. При нескольких килохостах летает, разве что ВП-Каше надо ставить.
    До 5 килохостов, по крайней мере, никакого ускорения не надо!

  99. TiamatInc сказал:

    Что же у Вас за хостинг такой, что ужасные проблемы с работой WP? У меня Эскхостинг и никаких нареканий, все работает отлично.

  100. Ich сказал:

    Развернутый обзор, теперь даже знаю к кому обратится за французским бульдогом)
    Вот бы еще подробное сравнение платных хостингов)

  101. gall сказал:

    хостинг на американских провайдер – наилучший вариант

  102. Ольга сказал:

    Да уж, бесплатный сыр бывает сами знаете где. А бэкапы надо делать, думаю и недавние события с пожаром многих научили.

  103. Вячеслав сказал:

    Да уж, интересная история, главное жизненная :) Если уж бесплатный хостинг, то только зарубежный, а платный для небольшого блога в рунете стоит бакса полтора. Я все равно приверженец платного хостинга, а бэкапы делаю аж в трех местах, да и диски на мой взгляд отжили свое (в силу потери некоторого количества информации в течении 2 лет).

  104. seownik сказал:

    Хостинг вещь щекотливая, я например подбираю в зависимости от масштабности проекта… Частенько у меня сайты даже на бесплатном висят!

  105. Syt сказал:

    Использую хостинг американских провайдеров.Пока проблем не было.

  106. serega сказал:

    Меня лично сильно научили, теперь бекап строго раз в день. Укранцы подвили, сильно подвили, со своим пожаром.

  107. Irina сказал:

    Полезный и интересный обзор.А халявы дейсвительно не бывает.И на хостинге лучше не экономить..

  108. Valerij сказал:

    Я сейчас на бесплатном хостинге, но слышал, что в случаи необходимости можно перейти будет и на плтный, правда, это очень трудоемко

  109. wiliam сказал:

    Короче все идём на ucoz и народ, XD

  110. Serg сказал:

    Чо за хостинг такой крутой?

  111. Руслан Яшин сказал:

    Я вот мечтаю заработать на своём сайте много денег и начать арендовать сервер, чтобы дополнительные функции включить. Надоел хостинг, который своей ограниченностью и идиотскми выходками других сайтов на этом сервере уже достал! Один раз один сайт на моём сревере рекламную кампанию организовал и в какой то там партнёрке рекламу заказал за клики. Ему за 10 минут 2000 посетителей пришло и из-за перегрузки все сайты на сервере накрылись!

  112. фунтик сказал:

    не мне моих 32 метров информационного потока хватает.
    а собачка крутая, как она кость жует.

  113. Evas сказал:

    Выбирать нужно с умом. Не факт, что платный значит хороший!

  114. theme сказал:

    А какой хостинг тогда самый лучший и не дрогой?

  115. cijman сказал:

    Спасибо за инфо, давно ищу хороший и недорогой украинский хостинг.

  116. fix сказал:

    Лично я пользуюсь tvoi-host.ru, дешоввый и качественных хостинг. Раньше был у hostia.ru. Бекап делаю 2 раза в неделю, строго. Во избежании недорозумений.

  117. Reader сказал:

    Собака просто хотела преподать урок: храните бэкапы на стальной флэшке на верхней полке :)

  118. Progon сказал:

    У меня частенько превышается лимит по месту на диске, т.к. почтовый ящик принимает много писем, а это все учитывается

  119. Антон сказал:

    Спасибо большое за подробный обзорчик! автор шарит !

  120. Never_OFF сказал:

    спасибо за такой трудоёмкий и отличный обзор.
    кстати, а как насчёт петерхоста?

  121. Snegurka сказал:

    Спасибо за подробный обзор, для себя проблему с хостингом решила давно став «сам себе хостер» )

  122. Анисимов сказал:

    кульно…. красиво… и не только

  123. Владимир сказал:

    застатью спасибо)))
    собачка замечательная!

  124. Дмитрий сказал:

    У меня только с рувеб проблем не было (но там не дешего), со всеми остальными хостерами часто возникали проблемы :(

  125. Kareg сказал:

    Фрихостинги – в топку. Дешевые хостинги «безлимит за 2 wmz в месяц» – ту да же. Давайте платить за качество и всё будет ок.

  126. Петя сказал:

    Я думаю не надо гнаться за дешевым хостингом, такая экономия все равно выйдет боком когда нибудь

  127. Вед сказал:

    Если держать пару блогов, то почему бы и взять тот же бестхостер. Конечно, бывали нюансы, но вроде позади. Так что, каждому по потребностям )

  128. Эдуард сказал:

    В идеале хороший платный хостинг, и денвер со всеми своими проектами у себя на винте. Чтобы в случае форс-мажора все быстро восстановить.

  129. Анечка сказал:

    Хостинг – вещь серьезная! кому попало хостинг своего любимого творения доверять не стоит!!!

  130. карамель сказал:

    действительно- бесплатно только в мышеловке…к выбору хостинга нужно со всей ответственностью отнестись

  131. вебмастер сказал:

    Бесплатный хостинг может подойти только начинающему веб-мастеру

  132. garumna сказал:

    Полезный и интересный обзор.
    Бесплатный сыр только в мышеловке. К хостингу надо подходить со всей серезностью, на хостинге лучше не экономить..

  133. Роман сказал:

    Лучше тогда VDS для этого дела использовать или вирут. хостинг платный с нормальными возможностями и приемлемой ценой. Если интересно – пиши, посоветую тот, на котором у меня мой блог. В ссылке

  134. Михаил Вин сказал:

    Я вот тоже пришел к выводу, что на хостинге экономить не нужно, но и не факт, что дорогой хостинг будет хорошим. В США большой пинг, в России дорого и мало. Оптимально я считаю в Германии. VDS для вордпресс тоже не выход, нужно брать мощнее, а это вылетает в копеечку.

  135. Денис сказал:

    Я когда-то пользовался бесплатным хостингом – экспериментировал…
    Сейчас все это в прошлом, так как платный не так дорог, а в итоге хоть прибыль сайт приносит.

  136. Гомельчанка сказал:

    бесплатным бывает только сыр в мышеловке. сейчас я уже боюсь представить как это-пользоваться бесплатным хостингом. хотя с этого начинала
    так что новички могут себя попробовать для начала, но зарабатывать реальные деньги можно только на платных

  137. dizel сказал:

    Мне как-то повезло с хостингом, 2 года и никаких проблем.

  138. drivetalk сказал:

    Хостинг – вещь серьезная! кому попало хостинг своего любимого творения доверять не стоит!!!

  139. Животные сказал:

    Лично я выбрал по качеству услуг балкон-хост

  140. tempidon сказал:

    Вывод: не надо искать халявы=)

  141. Andrew сказал:

    Слава яйцам у меня таких проблем небыло, хотя и бесплатным хостингом я никогда и не пользовался. Лучше заплатить и не иметь гЭмора!!!

  142. cakelabs сказал:

    Джино – уже почти два года пользуюсь, никаких проблем.

  143. Vova сказал:

    тут вы правы насчет: скупой платит – дважды! главное не дешевле а качественнее и лучшее отзывы это друзей о тех или иных хостах.

  144. вик сказал:

    Скупой платит дважды. Сейчас стоимость хзостинга минимальная, можно за 20 баксов в год спокойно жить

  145. myworld сказал:

    действительно- где найти золотую середину для определения с хостингом?

  146. Сергей сказал:

    Последнее время с хостингами проблемы… взять украинский или российский

  147. Домовой сказал:

    На бесплатных хостингах есть еще одна небольшая проблемка: хостится всякая дрянь довольно часто. А ввиду того, что вероятность совпадения IP довольно велика – можно попасть под фильтры поисковиков на раз-два.

  148. Ebris сказал:

    Берите американский ХОСТМОНСТР за 100 баксов в год и будет вам удобно!

  149. Сергей сказал:

    Сейчас в интернете куча хостов по 3-4 бака в месяц. Они вполне себя оправдывают.

  150. Максим сказал:

    А как насчет облачного хостинга? В России есть ISPserver. Вот уже неделю тестирую потихоньку, 4 блога на одном аккаунте (WP 3.0).

    По партнерской ссылке (http://ispserver.com/index.html?from=79162) можно получить скидку в 25% на первый месяц ;)

  151. Киноблоггер сказал:

    Да, хороший хостинг выбрать действительно сложно. Сам перепробовал штук 6 примерно. Сейчас юзаю эскхостинг и ио-хостс – качество отличное.

  152. Дмитрий сказал:

    Как только сайт что то начинает приносить – хостер обязательно начинает доить :)

  153. berezka сказал:

    Меня пока устраивает бесплатный хостинг, я слышала, что можно перенести если что и на платный будет

  154. Виктор сказал:

    Киноблоггер ! Я тоже протестил 8 или 9 хостингов! У каждого свои какие нибудь заморочки да недостатки и всё же нашол что искал: holding-host.ru сайты в индексе у Яши как колом забили не выдернешь, падений нету, шустрый, всё необходимое включено и не дорогой. Чё там писать надо самому пробовать.

  155. Врач сказал:

    Сейчас много разных хостингов. Старики уже определились с наиболее им удобными, новички ещё выбирают. Думаю, эта информация будет им полезна.

  156. Денис сказал:

    Да, действительно интересная и полезная информация!
    Большое спасибо автору за столь доступную форму предоставления инфы…
    А собачка действительно класная:-)))

  157. m1 сказал:

    За полезность блога nayjest.ru в мире RU_SEO-bloging,
    «© m1pluss&parter» учредила акцию для читателей блога.
    до 31/07/2010 все читатели данного блога могут приобрести наш софт
    (синонимайзер M1pluss )со скидкой 20 %, по промокоду nayjest.ru
    ссылка на сайт в имени комментария.

    При наборе 5 покупок с промо кодом блога автора ( -20%) , АВТОР блога получает бесплатно Бипод.
    (учет ведется, связь будет)

    Если вы читаете данный post, значит автор блога одобрил и участвует в акции.
    и промокод его блога действительный.

    контакты © m1pluss&parter:

    icq: 4023697-три-три
    mail: m1pluss@ya…X.ru
    skype: q8media1

  158. Valerij сказал:

    Я думал делая один из заказов обратиться к зарубежному хостингу, но как-то заказчик к этому отнесся настороженно

  159. Фриланс сказал:

    Да ладно, что бесплатные хостинги хреново работают, но ведь и многие платны не оправдывают надежд!

  160. Dblmok сказал:

    Лучшие бесплатные хостинги – зарубежные, а платные – русские.Конечно и на платных бывают сбои, но не серьезные.

  161. CSRedRat сказал:

    Пользуюсь мажордомо, почти всё устраивает, но всё равно идеального хостинга не существует :)

  162. Lesius сказал:

    Сам лично пользуюсь укр хостингом хостпро, никаких проблем-недорого (тариф эконом) и с головой возможностей хватает.

  163. Inetradar сказал:

    Если уж такие проблемы с хостингом, то не проще ли его просто поменять.

  164. Влад сказал:

    Самі1й качественній из шаред хостов єто 000вебхост там и 10гб места дают и спанельку и на хост трекере 0 ошибок,даже лучше чем на многих платнійй…..Так что стоит задуматься о єтом хосте вам господа :)

  165. kest66 сказал:

    В самом деле, неужели хостов хороших мало в интернетах?

  166. Александр сказал:

    Перепробовав кучу хостингов я остановил свой выбор на вдс. Для меня это лучше.
    Производительность высокая, я могу установить дополнительные модули. Я ничем не ограничен. Правда цена будет побольше цены обычных хостингов. Но это того стоит :)

  167. Сергей сказал:

    Самый оптимальный вариант хостинга – это Советую всем хостинг от http://arvixe.ru/. Он отличается от своих аналогов высокой стабильность и скоростью загрузки страниц благодаря американскому серверу нового поколения. За все время работы мой сайт ниразу не подвис.

  168. Aleksandr сказал:

    В наше время пожары на серверах не редкость, и прощай сайты

  169. Дмитрий сказал:

    Я знаю только одно – рано или поздно хостер начинает разводить по дикому. Опробовал на личной шкуре

  170. Вадим Захаров сказал:

    а халяву и правда искать не стоит..
    все хорошее стоит денег.

    да и не стоит экономить.
    скупой платит дважды

    очень сильная и подробная статья..

  171. Сибирский парень сказал:

    О 000webhost.com. вообще лучше забыть, просто так банят сайты, которые ничего не нарушают…и все делают без предупреждения.

  172. Medved сказал:

    Может не в тему, но ето мне напомнило, про то как в моем городе подключают интернет: у меня стоит 5 мбит/с за 200 гривен, а другая фирма подключает за 130 гривен «до 15 Мбит/с» но если у вас скорость не 15, а 3 мбита, то ето типа не их проблема, или доплачивайте, или пользуйтесь тремя))))

  173. загадки сказал:

    Когда только учился, держал свой сайт на 000вебхост ком. Потом забросил – прошло два года – зашел глянуть, сайт пашет :) Я в шоке)

  174. CSRedRat сказал:

    давно уже свалил с бесплатных хостингов.. и на этом тоже сидел.. бесплатные хостинги все нестабильны и никаких гарантий.. а это в наше время очень плохо.. разве 100-300 рублей в месяц это деньги? на интернет больше уходит.. возьмите себе вы нормальный, человеческий платный хостинг..

  175. Deni сказал:

    А я пока что сижу на бесплатном хостинге и ничего!

  176. Кино сказал:

    Бесплатный хостинг для доров уже плохо подходит. Выбрал sweb. Пока доволен

  177. Guma сказал:

    Да уж, вот тоже подумываю вязть хостинг за бугром, а то как только посещаемость взлетает до рекордов, на хосте обязательно должно что то произойти.

  178. Godfather сказал:

    Тема хостинга меня интересует конечно, так как я сам хостер, но уже завязываю с этим занятием, поэтому осилил только пол статьи.
    Многие люди не доверяют маленьким хостинг компаниям, а зря скажу я вам. У маленьких компаний все очень качественно, потому что им нужны клиенты ;)

  179. Ответ сказал:

    Действительно, лучше обращаться в маленькие компании или даже к ресселлерам. Только этот реселлер должен уже зарекомендовать себя с хорошей стороны. Как например, севпорт или первый хостер. Им клиенты нужнее, они всё сделают, чтобы угодить.

  180. Кино сказал:

    Хостинг хостингу рознь, я лично смотрю в выдаче конкурентов и заказываю хостинг там же.

  181. Илья сказал:

    Мой платный хостинг уже 2 недели работает через день. Что делать?

  182. ihvar сказал:

    Статья заставила понервничать )
    Слышал, что хостеры кидают, но чтоб так (хотя, если уж Макхост…).
    В общем я изначально не пользуюсь ни бесплатным, ни российским хостингом. Один хостинг на Украине, другой в Германии. Проблем пока не было, разве что с бестолковым провайдером, у которого были проблемы с доступом в Hetzner (оказались виноваты магистральщики)

  183. Кино сказал:

    Отечественные хостинги не люблю

  184. Максим сказал:

    А зачем вам платный хостинг. Вот к примеру мой сайт на бесплатном хостинге уже год. И кто сказал , что он плохо индексируется и Тиц таких сайтов не растет. Потзователь не запоминает название сайта, тем более если это чайник и у него туго с латинецей. Он запоминает поисковик и набор ключевых фраз как найти сайт у меня это «страхование в курске». Зачем мне платить кокому то дяди за хостинг если итак все хорошо ?

  185. Евгений сказал:

    У меня еще веселее. Почта, которая присылается WP – регистрация, восстановление и т.д. только с технического домена сcp.906, и плевать, что домен http://www.kznmed.ru, плевать на все настройки. Второй момент – это когда хочешь проплатить, не хватает 5-10 центов (!) Ну случайно не расчитал правильно комиссию в автомате и коммисию при конвертации и т.д. тебе отказывают включить твой сайт на 12 часов, до утра. Но при этом говорят тебе об этом по бесплатной междугородке (8-800), где минута >5 рублей.

  186. Ler4ik сказал:

    Мне тоже из за этого хочется расцеловать. ну этих хостинг провайдеров.

  187. ivolga сказал:

    что же у вас за хостер такой вредный? У меня sweb (не в качестве рекламы), и на одном акке 2 сайта по прессу. Единственная возникшая по ходу работы проблема была с отключенными G-как-то там библиотеками – нужны были для обработки скриптов слайдера шаблона. Но решили быстро – пишу время от времени в тех поддержку. Хотя по логике, на всякий пожарный нужно и какой-нибудь другой хостинг завести. Все яйца в одной корзине – не айс.

  188. Cer сказал:

    Самый оптимальный вариант хостинга – это хостинг от http://arvixe.ru/. Он отличается от своих аналогов высокой стабильность и скоростью загрузки страниц благодаря американскому серверу нового поколения.

  189. Diablo сказал:

    С этими хостерами проблем не оберёшься!

  190. maksimov сказал:

    Бесплатный хостинг вообще сложно считать достойной площадкой для будущего проекта. в первую очередь потому, что сама поддержка считает, что раз бесплатно, то и качество не обязательно. У меня лично РБК за 10$ в месяц – доволен как слон, за год ни одной проблемы

  191. nasdaq сказал:

    Каждому Доброе утро! Уникальная и бесплатная информация на .

  192. Sergio сказал:

    сам пользовался бесплатными хостингом но когда они пару раз меня киданули, теперь только платный и точка, хватит с меня

  193. Games2pc сказал:

    Бесплатный хостинг это зло. Однозначно.

  194. Aleks-Gold сказал:

    Да, иногда хостинг приносит сюрприз! Нет нет а случаются проблемы, из за чего сайт не доступен!

  195. Александр сказал:

    что-то за длинные истории) аж устал читать

  196. Дима сказал:

    Всё у нас через одно место) Даже хостинг

  197. Татьяна сказал:

    Лучше брать VPS.
    И где нибудь за границей.
    Недорого и качественно.

Оставить комментарий